La Suprema Corte è intervenuta con sentenza 1239/2023 della seconda sezione penale, su un caso riguardante il teramano. Una donna, dopo la sentenza di condanna in appello, aveva presentato ricorso alla Cassazione e la condanna è stata confermata. La donna contestava, fra le altre cose, il fatto che il direttore della filiale bancaria l’avesse querelata per l’apertura di un conto corrente ai fini truffaldini. Secondo la Corte di Cassazione il direttore di filiale è titolare del diritto di querela in quanto soggetto passivo del reato, non solo cioè l’istituto.
PenaleCassazione: truffa, direttore di filiale bancaria titolare del diritto di querela
12 Giugno 2023
1 minuto di lettura
Related Posts
Applicabilità nel processo di prevenzione: Cassazione
Dalla Corte di Cassazione: La Sesta Sezione penale ha affermato che non trovano applicazione nel procedimento di prevenzione…
Assoluzione per maresciallo dei carabinieri: confini tra dovere e privacy nel mirino
Di Enrico Pellegrini: Tra dovere di vigilanza e rispetto della privacy, si dipana la vicenda giudiziaria di un…
Furto e natura del profitto: Cassazione
Dalla Corte di Cassazione compreso il pdf di seguito: Se il fine di profitto del reato di furto,…
Reato in concorso: confisca, Cassazione
Dalla Corte di Cassazione: La confisca di somme di denaro ha natura diretta soltanto in presenza della prova…